Бизнес, который видно в цифрах
Собираю процессы и данные компании в один контур: заявки не теряются, маржа видна не раз в месяц, а каждый день, и бизнес перестаёт держаться на памяти двух людей.
Разговор ни к чему не обязывает. ТЗ не нужно
Симптомы
Как звучит потеря управляемости
- «Чтобы узнать прибыль за месяц, нужно три дня и два человека»
- «Решения принимаю на ощупь — цифры будут потом»
- «Заявки в чатах, сметы в Excel, задачи в голове у бригадира»
- «Уйдёт администратор — встанет половина процессов»
- «Отчёты сотрудников не сходятся между собой»
Три валюты
Что получает собственник
Деньги
- Маржа по направлениям и объектам — видна, а не вспоминается
- Денежные алерты: система сама говорит, где течёт
Время
- Часы ручной сборки отчётов превращаются в минуты
- Рутина уходит машинам, люди — работе с клиентами
Управляемость
- Процессы описаны и живут в системе, а не в головах
- Новый сотрудник входит в процесс за дни
Всё это — в одной панели собственника: открыл утром — увидел бизнес.
Главная развилка
Не обязательно перестраивать всё сразу
Начните с одного процесса
150–250 т₽- Один процесс: заявки → сделка, замер → смета, закупки или отчёт о марже
- Срок-ориентир: 4–8 недель
- Процесс работает без ручной склейки
- У собственника — первый живой экран цифр
Дальше контур растёт от процесса к процессу — по результатам, а не по вере.
Цена зависит от: числа источников данных, ролей и глубины связки с вашими программами
Обсудить проект →Полный контур
250–600 т₽- Несколько процессов + данные + панель собственника
- Состав определяется на диагностике
- Этапы: каждый закрывается работающим результатом
Это не «дорогой тариф», а естественное продолжение первого процесса — когда видно, что механика работает.
Цена зависит от: числа процессов, источников данных и людей в системе
Обсудить проект →Как это устроено
Контур собирается вокруг того, что уже работает
Принципы: встраиваюсь, а не сношу · интерфейс по роли · технологии — инструменты, в отчёте вы увидите деньги
Доказательства
Два масштаба — одна механика
Контур малого бизнеса — целиком
M2, строительно-отделочный бизнес: сайт + бот заявок + система учёта — замеры, сметы, объекты, финансы и маржа + мобильное приложение для бригад + каталог.
Собственник видит маржу по каждому объекту.
Разобрать кейс →Когда бизнес — это сеть
ОКО, аналитика продуктовой сети из ~35 магазинов: отчёты на одном экране, возврат и отток покупателей, тон отзывов, окупаемость акций, денежные алерты.
Сеть видна на одном экране — без недели сведения отчётов.
Разобрать кейс →Этапы внедрения
Бизнес не останавливается
-
Диагностика
Разбор процессов и цифр.
-
Архитектура
Что строим, в каком порядке и что это даст деньгами.
-
Итерация 1: самый больной процесс
Работающий результат, а не отчёт о проделанной работе.
-
Расширение контура
По итогам, не по вере: следующий процесс — когда предыдущий приносит пользу.
-
Передача и сопровождение
Документация, обучение, развитие. Код и доступы — ваши.
Для сомневающихся есть «Экспресс-аудит» за 20–80 т₽ фикс: карта узких мест и план автоматизации, который остаётся у вас в любом случае.
Внедрение идёт рядом с работой, а не вместо неё.
Обсудить проект →Вопросы
Спрашивают до созвона
Сколько стоит автоматизация?
Один процесс — 150–250 т₽, полный контур «цифры и процессы под контролем» — 250–600 т₽. Цена зависит от числа процессов, источников данных и людей, которые будут в системе работать. Для сравнения посчитайте, во что обходится месяц ручной сборки отчётов и решений вслепую, — обычно это дороже нижней границы вилки.
У нас всё в 1С и таблицах. Придётся всё ломать?
Нет. Я встраиваюсь, а не сношу: 1С, таблицы и привычные программы остаются работать. Система забирает из них данные и превращает в картину, которую видно. Ломать работающее — плохая архитектура, я так не делаю.
Болит везде. С чего начать?
С одного процесса, который болит сильнее всего, — это формат за 150–250 т₽. Вы получаете ощутимый результат и понимание, как я работаю, без ставки на «большой проект». Полный контур собирается из таких шагов, а не наоборот.
Мы не IT-компания. Люди не справятся с системой?
Система строится под то, как ваши люди уже работают, а не наоборот. Если сотруднику нужна инструкция на сорок страниц — это ошибка проектирования, а не сотрудника. Норма: открыл — понял — работает.
Какие гарантии, что это окупится?
Процентов роста не обещаю — не бывает честных обещаний чужих результатов. Что гарантирую: до старта вы увидите, какие конкретно потери закрывает система и как вы сами посчитаете эффект после запуска. Если по цифрам не сходится — я первый скажу, что проект вам не нужен.
Куда попадут наши данные? Это безопасно?
Данные остаются в вашем контуре: доступы у вас, наружу ничего не уходит. Я сам работаю с чувствительными данными розницы и проектирую под требования закона о персональных данных по умолчанию, а не по запросу.
Чем это отличается от «внедрим вам CRM»?
CRM — один из инструментов, а не решение. Я начинаю не с выбора программы, а с процесса: где теряются деньги и что должно стать видно. Иногда в итоге нужна CRM, иногда — отчёт на один экран; продаю я управляемость, а не лицензии.
Начнём с одного процесса — увидите разницу по факту
Обсудить проектОтвечу лично в течение рабочего дня
Посмотреть демо-отчёты